周至| 八达岭| 九江县| 临澧| 定远| 汪清| 莱芜| 弥勒| 宿迁| 卓资| 浠水| 邗江| 北京| 凯里| 仁怀| 八达岭| 海安| 措勤| 玉树| 吉隆| 鹰潭| 阿图什| 江津| 洞口| 射洪| 青川| 广南| 天全| 颍上| 阿拉善左旗| 临猗| 分宜| 潜山| 峰峰矿| 微山| 新和| 南江| 武山| 惠民| 和平| 衡东| 确山| 治多| 普宁| 达坂城| 平罗| 得荣| 八一镇| 宜黄| 龙岩| 普定| 临城| 汝州| 江宁| 武胜| 金昌| 芮城| 南山| 长葛| 林西| 陵水| 团风| 龙游| 墨玉| 正宁| 楚州| 涞源| 奉节| 温泉| 会理| 湄潭| 宁陕| 当雄| 方山| 海林| 南安| 衡阳县| 禹城| 大姚| 常山| 石门| 慈溪| 马山| 三门峡| 阜平| 阿勒泰| 牟定| 清丰| 前郭尔罗斯| 加查| 沂南| 台州| 江城| 塔什库尔干| 彭州| 广河| 兴和| 普洱| 红安| 靖远| 浦北| 盐亭| 海丰| 准格尔旗| 西峡| 太仆寺旗| 清苑| 托克托| 孝义| 嵊泗| 会同| 修文| 博兴| 武昌| 昆山| 清涧| 蒙山| 临潼| 东山| 塔河| 安义| 寿光| 漾濞| 赫章| 连州| 滦南| 柳林| 舟曲| 罗甸| 泸溪| 郫县| 佳木斯| 富顺| 南浔| 定边| 获嘉| 偃师| 昌邑| 垣曲| 武夷山| 道孚| 新龙| 临川| 寿阳| 鹤山| 梁子湖| 六枝| 台南县| 祁连| 巍山| 荔波| 洪雅| 巨鹿| 英德| 云阳| 张北| 故城| 汪清| 蕲春| 成都| 固镇| 基隆| 泾川| 长沙县| 察布查尔| 大姚| 西山| 乐昌| 安岳| 和硕| 望谟| 浠水| 阿荣旗| 吴中| 临沧| 垫江| 龙凤| 头屯河| 邵东| 玉树| 乾安| 白朗| 大安| 厦门| 济宁| 驻马店| 信阳| 阳谷| 金昌| 长子| 开远| 汤旺河| 通江| 中卫| 崇礼| 元阳| 夏津| 莘县| 牡丹江| 固始| 通化县| 舒城| 合肥| 六枝| 石首| 洮南| 龙岗| 罗定| 定安| 文安| 合阳| 漳平| 吉木萨尔| 新竹县| 勉县| 津南| 綦江| 台中县| 双桥| 伊宁市| 乌拉特前旗| 平泉| 富锦| 海安| 汉川| 杂多| 宜宾市| 两当| 泰州| 三明| 正定| 寿光| 德清| 临颍| 马尔康| 缙云| 达日| 宜良| 沙湾| 武陵源| 三台| 红星| 宜丰| 沁水| 越西| 邵阳县| 桂阳| 武汉| 淅川| 苏尼特左旗| 噶尔| 西固| 泰宁| 九寨沟| 安平| 临汾| 商河| 肇源| 辽阳县| 郴州| 高明| 莫力达瓦| 新野| 南木林| 百度

西藏恢复重建世界海拔最高关帝庙

2019-03-18 22:13 来源:中国发展网

  西藏恢复重建世界海拔最高关帝庙

  百度这是自2016年活动启动以来第8次组织记者深入一线采访报道大国工匠。据悉,电影《童年周恩来》已被淮安市委市政府列入纪念周恩来诞辰120周年重点项目,目前已经顺利完成制作即将公映。

“活到老,学到老,改造到老”是他的名言,也是他一生自觉地进行道德修养的真实写照。邓颖超在第四次全国文史资料工作会议上讲话邓颖超同志对中国革命和建设的贡献是多方面的、全方位的。

  中国驻法国大使馆青年读书会的年轻外交官们,还带着花篮来给周恩来的铜像献花,并参观了这家旅馆。“加快技术工人和技能人才培养,急需加大投入!”今天,在全国政协总工会界第一次小组讨论会上,技能人才培养的话题激起一阵讨论的“小高潮”,多位委员发出如是呼吁。

  助人为乐、艰苦奋斗、勤俭节约、无私奉献……时至今日,人们想起雷锋,这些词汇就是对雷锋精神臻美的诠释,也是践行社会主义核心价值观有效的载体,这些优秀品德完美地体现在了雷锋的身上。邓小平针对“小平同志”的称呼专门批示指出,“头一次看到这样的称呼,我很喜欢”。

以改革开放为起点,中国共产党人打开了一条一心一意搞建设的新路,并且取得了举世瞩目的历史性成就。

  他们处处为个人利益着想,争名夺利、争权抢位,坚持“权有多大,利就有多大”。

  谈起2018年参加的企业调研经历,他发现,一方面不少企业都出现了“技工荒”,另一方面一些企业不愿意自己培养技能人才,只想着高薪挖人,“去别人家的树上摘桃子”。周恩来同志是近代以来中华民族的一颗璀璨巨星,是中国共产党人的一面不朽旗帜。

  1928年在中共六届一中全会上当选为中央政治局常务委员。

  现场维权信息公示制度着力解决发生拖欠工资问题后,农牧民工能够及时找到法律救济渠道问题。全国总工会副主席李玉赋、张工、巨晓林作了发言。

  皮剑龙委员表示,劳动监察部门应将“三新”就业群体作为重点监察对象,定期开展专项或联合执法检查。

  百度要做好城市困难职工解困脱困工作,及时做好因各种原因返贫致困职工的帮扶救助,为广大职工提供具有工会特点的普惠性、常态性、精准性服务。

  他先后访问过亚洲、非洲、欧洲几十个国家,接待过大量来自世界各国的领导人和友好人士,为增进中国人民与世界人民的友谊,扩大中国的国际影响做出了重要贡献。一家日用化学品有限公司的吴经理告诉记者,“今天公司现场提供销售经理、培训专员、机修等15个岗位,月薪转正后都会达到3000元以上,提供住宿、五险、员工活动等福利。

  百度 百度 百度

  西藏恢复重建世界海拔最高关帝庙

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-03-18 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
百度